Pikakysely

Nouseeko maahanmuutto tärkeäksi vaaliteemaksi 2011?

Näytä vastaukset »

Uusimmat kommentit

"Populismia!" Pasi  13.8.2010 19:45

"Populismia!" Seuraaja  13.8.2010 12:20

Blogin arkisto



Siirry arkistosivulle »

Uutiset

3.5.2010
Pasi Aholan puhe vakaumuksensa puolesta kaatuneiden muistomerkillä
Lue lisää » 24.4.2010
Heinäluoma 
vill stoppa 
invandringen
Lue lisää » 17.4.2010
Kokoomus tarjoaisi herkkuruokia perjantaisin
Lue lisää »

Kalenterissa

« Syyskuu 2010 »
M T K T P L S
35 30 31 1 2 3 4 5
36 6 7 8 9 10 11 12
37 13 14 15 16 17 18 19
38 20 21 22 23 24 25 26
39 27 28 29 30 1 2 3

Ehdota tapahtumaa »

Yhteystiedot

Pasi Ahola

pasi.ahola(a)turku.fi

puh. 040 596 2199

Onko Kela-korvaus tabu?

Maanantai 6.4.2009 klo 9:14 - Pasi


”Soopaa!”, toteaa Juhani Heimonen Jutta Urpilaisen ehdotuksesta selvittää Kela-korvausten poisto yksityisiltä lääkärikäynneiltä (TS 2.4.). Heimosen kirjoitus on alusta loppuun inhorealistista, porvarillista välttämättömyyden todistelua vailla hiventäkään kriittisyyttä vallitsevaa järjestelmää kohtaan.

Samalla, kun Heimonen toteaa Kela-korvauksen olevan mitättömän alhaisella tasolla, hän näkee sen välttämättömänä tukena ”ihmisten valinnanvapaudelle”. Ilman korvausta kun suomalaiset ”sysättäisiin potilasjonojen jatkeeksi”.

Mikäli julkinen terveydenhuolto on kelvotonta ja yksityisen terveydenhuollon tuki takaa vapaan valinnan, miksi julkiseen terveydenhuoltoon on jonoja? Tähän Heimonen ei vastaa, koska hänen maailmassaan kaikilla on yhtäläinen vapaus valita. Todellisuus on eri.

Yksityinen terveydenhuolto on liiketoimintaa, bisnestä globaaleilla markkinoilla. Suomi on siitä mainio maa harjoittaa tätä toimintaa, että täällä voittomarginaali subventoidaan verovaroin. Ei ihme, että kansainväliset lääkärifirmat ovat olleet aktiivisia suomalaisilla markkinoilla.

Heimosen tekstistä paistaa kokonaisuudessaan läpi ajattelu, jossa markkinoihin perustuvan toiminnan kustannuksilla ei ole niin väliä, kunhan se ainakin näennäisesti perustuu markkinoihin. Mahdollisuus tuettujen voittojen käärimiseen peittoaa huolen kansalaisten yhdenvertaisesta mahdollisuudesta hoitoon. 

Mielipidekirjoitus julkaistu Turun Sanomissa 4.4.2009.


Kommentit

17.4.2009 1:14  Niklas Holmberg

On tabu ja poliittinen itsemurha :)

Kaikki tuet jossain määrin valuvat saajaltaan eteenpäin. Asumistuki ilmeisesti on melkein kokonaan vuokranantajien tukemista, maataloustuista valuu osansa monelle portaalle jne.. Siihen en osaa sanoa missä suhteessa Kela-korvaukset millekin osapuolelle todellisuudessa menevät, mutta hyvin mahdollisesti osa valuu mainitsemaasi voittomarginaaliin.

Sinänsä nuo summat ei ole mitään älyttömiä. Lääkärikäyntejä korvataan 65 me, millä ei vielä ihmeitä julkiselle terveydenhuollolle tehdä. Jos lasketaan kaikki yksityinen terveydenhuolto mukaan lukien hammashoito, menee korvauksiin 240me, eli saman verran kuin matkakorvauksiin, eli suomeksi mammojen taksilappuihin. Aikamoista tukea myös taksiyrittäjille.

No tästä päästäänkin työterveyshuoltoon, joka on tietysti hieno ay-liikkeen taistelema asia, mutta myös lakisääteinen ja veroluonteisilla maksuilla rahoitettu järjestelmä, joka muodostaa neljänneksen yksityisen terveydenhuollon kysynnästä ja kasvaa kohinalla. Työterveyshuolto myös tehokkaasti vieroittaa vakituisessa työsuhteessa olevat julkisen terveydenhuollon kurjuudesta, ainakin siihen asti kun saavat sydänkohtauksen tai syövän.

Inhorealistisesti voisi käsitellä myös toisen etuoikeutetun ryhmän itselleen taistelemaa suhteellisen toimivaa terveydenhuoltoa, jonka kustannuksista em. ryhmä kattaa 17,7%.

toiset vaan on tasa-arvoisempia kuin toiset

20.4.2009 10:44  Pasi

Joo-o, ei haittaisi, vaikka niitä tabuja silloin tällöin hieman ravisteltaisiin.

Jos palvelun (esim fysioterapian) hinta on eri riippuen siitä, onko asiakkaalla lähete vai ei (eli saako kela-korvauksen), niin ei tarvitse olla mikään avaruusfyysikko hoksatakseen mistä on kyse ja mihin marginaaliin se korvaus menee.

Olen ihan samaa mieltä, että summat eivät ole hurjia. Se on siis soopaa, että näillä rahoilla laitettaisiin julkinen terveydenhoito kuosiin. Mutta siitä ei olekaan kyse. Kyllä tässä tarvitaan ihan kokonaisvaltainen suunnitelma, jonka yksi osa kela-korvausten poistaminen yksityiseltä hoidolta voisi olla.

Et pääse Niklas yllättämään pääsemällä työterveyshuoltoon. Niinhän sinun kuuluukin siihen päästä, ottaa esiin ja käsitellä inhorealistisesti.

Tämä on sitä politiikkaa, joka joskus menee jopa jonkin enemmän tai vähemmän tarkkarajaisen ryhmän etujen puolustamiseen tai edistämiseen.

Toinen porukka puolustaa työterveyshuoltoa, toinen tukiaisia yhdelle elinkeinolle ja erityisetuja sen harjoittajille. Eikö vain. Ota siitä sitten selvä, että mihin näistä puuttuminen on poliittista itsemurhaa ja mikä ei.


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini: